國壽傲瓏盛世5年交：被中資光環掩蓋的3個硬傷，99%的人沒看透

你好，我是大賀。北大碩士，深耕港險9年，今天專門聊聊中資港險這個圈子。

最近有客戶問我：大賀，我就信中資背景，國壽海外的傲瓏盛世能買嗎？

這個問題問得好。2025年Q1數據顯示，內地訪客新造保單保費同比激增45%，儲蓄分紅險占比高達68%。

很多人奔著"中資背景+高收益"的組合來的。但現實往往是——背景實力和產品實力是兩回事。

今天咱們就拿傲瓏盛世和市面上同級別的盛利II、環宇盈活做個正面PK，看看它到底值不值得買。

選手入場：為什么選這三款比？

傲瓏盛世有個亮點：30年到達6.5% IRR。

這個速度在港險市場算是第一梯隊，和友邦環宇盈活、安盛盛利II站在同一起跑線上。

既然起點一樣，那就用數據說話——咱們分情況討論，看看誰能笑到最后。

第一回合：保證收益誰更穩？

先看保底。

傲瓏盛世的保證IRR是多少？0.19%。

沒看錯，就是零點一九。這是什么概念？永明星河尊享II/傳承II的保證IRR是1.00%，市場第一。

安盛盛利II雖然保證回本要25年（市場最慢），但保證IRR也有0.23%。

再看保證回本時間：傲瓏盛世18年，預期回本7年。這個數據中規中矩。

永明星河傳承II只要10年就能保證回本，是市場最短的。

保證收益太低了，只有可憐的0.19%。 如果你買港險是圖個安心，這個數字很難讓人睡得踏實。

第一回合：傲瓏盛世負。

第二回合：預期收益誰跑得快？

再看預期收益。

傲瓏盛世的表現：10年IRR 3.30%，20年IRR 5.64%，30年IRR 6.50%。

回本速度沒毛病，收益增值速度已經追平友邦、安盛。

但問題是——保誠信守明天28年就到6.5%了，是市場最短的。傲瓏盛世呢？有缺陷，但無明顯長板。

同樣是30年到6.5%的產品，它在各個階段都沒能跑贏對手。

第二回合：傲瓏盛世平。

第三回合：提領能力誰更強？

有人說，買儲蓄險不就是為了以后提領養老嗎？那咱們看看提領表現。

場景一：566提領（5年交，年交6萬美元，第6年起每年提取總保費6%）

傲瓏盛世100年賬戶余額約2638萬美元，而宏利、安盛、富衛能到約3473萬美元。

566提領數據比環宇盈活高一點，但在表中倒數第二。

更扎心的是：567提領（每年提7%），傲瓏盛世直接斷單。

場景二：5-15-12提領（5年交，年交6萬美金，第15年起每年提取總保費12%，即36000美元）

傲瓏盛世100年賬戶余額約1678萬美元，宏利、保誠、安盛、富衛約2022萬美元。

5-15-12提領表現比566要好一點，但和提領第一梯隊產品依舊有不小的距離。

別寄希望于提領，傲瓏盛世依舊不咋地。

第三回合：傲瓏盛世負。

場外因素：品牌背書能否扳回一城？

說完產品，咱們聊聊品牌。

國壽（海外）的背景實力確實很頂：

• 中國人壽境外唯一的全資子公司


• 大股東是中華人民共和國財政部（持股90%）


• 全國社會保障基金理事會持股10%


• 妥妥的副部級金融央企

如果你只考慮中資保司，傲瓏盛世還是極強的。光是30年到**6.5%**這點，就領先太平（香港）、太保（香港）的旗艦產品不少。

中資有中資的好，這點我承認。

場外加分：傲瓏盛世勝。

終局判定：0勝3負1平

匯總一下戰績：

客戶費勁去買香港保險，大部分都是沖著高收益。

傲瓏盛世保證收益只有0.19%，預期收益和提領表現又都平平，我實在不能接受。

2025年10月香港保監局新規落地后，轉介費封頂50%，返傭空間被壓縮。這意味著什么？

客戶更應該關注產品本身的價值，而不是被返傭或品牌光環帶跑。

沖著國壽品牌，是我唯一能想到會購買傲瓏盛世的理由。

我的建議：

1. 如果你只考慮中資保司：傲瓏盛世確實是中資里的頭部選手，可以考慮。


2. 如果你愿意看全市場：同樣30年到6.5%的產品，盛利II、環宇盈活在保證收益和提領能力上都更強。

適合的才是最好的。但"適合"的前提是——你得先看清楚數據，再做決定。

大賀說點心里話

產品怎么選，我已經說清楚了。但怎么買才能省下真金白銀，這里面還有信息差。