國壽傲瓏盛世5年交:和盛利II、環宇盈活PK三局兩勝,結果0勝3負
你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。
最近有粉絲問我:大賀,國壽海外的傲瓏盛世和友邦環宇、安盛盛利都是30年到6.5%,選哪個?
我說:來,咱們三局兩勝,用數據定勝負。
選手入場:傲瓏盛世 vs 盛利II vs 環宇盈活
為什么選這三款產品來PK?
原因很簡單:它們都是30年到達6.5% IRR的選手,站在同一起跑線上。傲瓏盛世是國壽海外新推的5年交產品,盛利II是安盛的王牌,環宇盈活是友邦的主力。
既然終點一樣,那就看誰跑得更穩、更快、更持久。
數據不會騙人,咱們用表格說事兒。
第一回合:保證收益誰更穩?
先看最核心的指標——保證IRR。
這個數字代表的是:不管市場怎么波動,保司必須給你的收益底線。
傲瓏盛世的保證IRR是多少?0.19%。
這個數字,我看了三遍,確認沒看錯。**0.19%**是什么概念?現在內地活期存款利率都有0.05%,一年定期0.95%。你買個港險,保證收益比內地定期還低,這合理嗎?
再看對手:盛利II保證IRR是0.23%,環宇盈活是0.32%。雖然也不高,但起碼比傲瓏盛世強。
有人說,保證回本速度呢?傲瓏盛世保證回本18年,和環宇盈活一樣,這點沒毛病。
但盛利II保證回本要25年,是市場最長的。不過話說回來,保證收益只有可憐的0.19%,這個硬傷太明顯。

第一回合判定:傲瓏盛世負。
第二回合:預期收益誰跑得快?
保證收益輸了,預期收益能扳回來嗎?
看數據:傲瓏盛世10年IRR 3.30%,20年IRR 5.64%,30年IRR 6.50%。
回本速度沒毛病,預期7年回本。收益增值速度已經追平友邦、安盛,30年都能到6.5%。
但問題在于:同樣30年到6.5%,過程中誰更強?
盛利II在20年時IRR是5.82%,傲瓏盛世是5.64%,差了0.18個百分點。別小看這個差距,本金越大、時間越長,差距越明顯。
更狠的是保誠信守明天,人家28年就到6.5%了,是市場最短的。
傲瓏盛世的問題就在這:有缺陷,但無明顯長板。同樣和30年到6.5%的環宇、盛利對比,全周期收益被壓制。
第二回合判定:傲瓏盛世負。
第三回合:提領能力誰更強?
買儲蓄險不是為了放著看的,最終要提錢出來用。
先看566提領規則:5年交,年交6萬美元,第6年起每年提取總保費6%。
傲瓏盛世100年賬戶余額約2638萬美元。聽起來不少?
再看對手:宏利、安盛、富衛100年賬戶余額約3473萬美元。
這個差距,一目了然——整整少了835萬美元。

有人說,566提領太激進了,換個溫和的呢?
試試567提領(每年提7%),傲瓏盛世直接斷單。這意味著賬戶撐不住這個提領強度,錢會被提光。
那晚點提呢?看5-15-12提領規則:5年交,年交6萬美金,第15年起每年提取總保費12%。
傲瓏盛世100年賬戶余額約1678萬美元,宏利、保誠、安盛、富衛約2022萬美元。
5-15-12提領表現比566要好一點,但和提領第一梯隊產品依舊有不小的距離。

別寄希望于提領,傲瓏盛世依舊不咋地。566提領數據比環宇盈活高一點,表中倒數第二。
第三回合判定:傲瓏盛世負。
場外因素:品牌背書能否扳回一城?
三局全敗,還有翻盤的可能嗎?
有人說:大賀,你只看收益,不看品牌嗎?國壽可是央企啊!
好,咱們聊聊品牌。
國壽(海外)的背景實力確實很頂。
中國人壽(海外)是中國人壽境外唯一的全資子公司。大股東是誰?中華人民共和國財政部,持股90%,另外10%是全國社會保障基金理事會。
這是什么概念?中國人壽是我國的副部級金融央企,根正苗紅,背景硬得不能再硬。
國壽海外下設香港分公司、澳門分公司,還100%控股新加坡子公司和信托公司,80%控股印尼子公司。

如果你只考慮中資保司,傲瓏盛世還是極強的。光是**30年到6.5%**這點,就領先太平(香港)、太保(香港)的旗艦產品不少。
但問題是:你都來香港買保險了,為什么要把自己限定在中資保司里?
2025年內地銀行存款利率已經第七次下調,1年期定存只有0.95%,3年期1.25%。理財產品更慘,上半年平均年化收益率只有2.12%。
客戶費勁去買香港保險,大部分都是沖著高收益。既然都跨境了,為什么不選收益更好的?
場外加分判定:品牌確實加分,但不足以改變結果。
終局判定:0勝3負1平
匯總一下三局PK的結果:
- 保證收益:傲瓏盛世0.19%,墊底,負
- 預期收益:全周期被盛利II、環宇盈活壓制,負
- 提領能力:566提領倒數第二,567直接斷單,負
- 品牌背書:央企背景確實強,平(但這不是買保險的核心理由)
傲瓏盛世保證收益這么低(0.19%),預期收益/提領卻都表現平平,我實在不能接受。
沖著國壽品牌,是我唯一能想到會購買傲瓏盛世的理由。
如果你就是認準中資保司,不考慮友邦、安盛、保誠這些外資,那傲瓏盛世確實是中資里的頭部選擇。
但如果你愿意放開視野,同樣的保費,同樣30年到6.5%,為什么不選提領更強、保證更高的產品?
好就是好,差就是差。我不收任何一家保司的錢,數據擺在這,怎么選是你的事。
大賀說點心里話
看完對比你應該明白了,同樣買港險,選對產品和選錯產品,100年后差距可能是800多萬美元。但怎么買、從哪個渠道買,這里面的門道可能比產品本身更重要。














官方

0
粵公網安備 44030502000945號


