針對(duì)某商業(yè)銀行回函中特別指明的信息，“接收人不能依賴函證中的信息，”A注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接通過微信通話方式聯(lián)系了該銀行專門負(fù)責(zé)函證工作的部門，確認(rèn)了該筆銀行存款的真實(shí)性，答案是，不恰當(dāng)，條款影響回函的可靠性，但是我不理解的是，如果沒有聯(lián)系銀行確認(rèn)，確實(shí)是條款影響可靠性，但是注冊(cè)會(huì)計(jì)師與銀行聯(lián)系了，那不就相當(dāng)于實(shí)施了替代的審計(jì)程序么？為什么還說條款影響可靠性

答： 同學(xué)你好，審計(jì)證據(jù)可靠性有一項(xiàng)原則是書面證據(jù)比口頭證據(jù)可靠！

（1）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師要求項(xiàng)目組成員將被詢證者的名稱、單位名稱、地址以及詢證函中列示的賬戶余額或其他的信息與被審計(jì)單位有關(guān)記錄和資料核對(duì)，然后再發(fā)出詢證函。（2）詢證函經(jīng)被審計(jì)單位蓋章后，由于負(fù)責(zé)銀行存款函證的項(xiàng)目組成員B比較忙，所以在將詢證函密封后，交給被審計(jì)單位的出納代為發(fā)出。（3）為保證回函的客觀性，項(xiàng)目組成員C以ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的名義向被審計(jì)單位的客戶發(fā)函。（4）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為未收到消極式詢證函的回函提供的審計(jì)證據(jù)，比積極式詢證函的回函提供的審計(jì)證據(jù)更有說服力。要求：針對(duì)上述第（1）至（4）項(xiàng)，逐項(xiàng)說明是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說明理由。

答： (1)恰當(dāng)。 (2)不恰當(dāng)。詢證函應(yīng)該由注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接發(fā)出，不應(yīng)該交由出納代為發(fā)出。 (3)不恰當(dāng)。按規(guī)定，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)以被審計(jì)單位的名義向被詢證者寄發(fā)詢證函。 （4）不恰當(dāng)。未收到消極式詢證函的回函很有可能表明函證對(duì)象未收到詢證函，并不表明比積極式詢證函的回函提供的審計(jì)證據(jù)更有說服力

我是一名會(huì)計(jì),想問一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

A注冊(cè)會(huì)計(jì)師決定立即實(shí)施函證程序，并采取了以下措施對(duì)函證實(shí)施過程進(jìn)行控制：(1)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師要求項(xiàng)目組成員將被詢證者的名稱、單位名稱、地址以及詢證函中列示的賬戶余額或其他信息與被審計(jì)單位有關(guān)記錄和資料核對(duì)，然后再發(fā)出詢證函。(2)詢證函經(jīng)被審計(jì)單位蓋章后，由于負(fù)責(zé)銀行存款函證的項(xiàng)目組成員B比較忙，所以在將詢證函密封后，交給被審計(jì)單位的出納代為發(fā)出。(3)為保證回函的客觀性，項(xiàng)目組成員C以ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的名義向被審計(jì)單位的客戶發(fā)函。針對(duì)上述第(1)至(3)項(xiàng)，逐項(xiàng)說明是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說明理由。 (1)恰當(dāng)。(2)不恰當(dāng)。詢證函應(yīng)該由注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接發(fā)出，不應(yīng)該交由出納代為發(fā)出。(3)不恰當(dāng)。按規(guī)定，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)以被審計(jì)單位的名義向被詢證者寄發(fā)詢證函。

答： 1)恰當(dāng)。 (2)不恰當(dāng)。詢證函應(yīng)該由注冊(cè)會(huì)計(jì)師直接發(fā)出，不應(yīng)該交由出納代為發(fā)出。 (3)不恰當(dāng)。按規(guī)定，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)以被審計(jì)單位的名義向被詢證者寄發(fā)詢證函。