（1）甲公司2020年末存于乙銀行的定期存款金額不重大。A注冊會計師監(jiān)盤了定期存款憑據(jù)，結(jié)果滿意，決定不實施函證程序，并在審計工作底稿中記錄了理由。（2）丙銀行以自有格式回函，將銀行存款以外的內(nèi)容劃線刪除。A注冊會計師致電該銀行，銀行工作人員表示這是操作慣例。A注冊會計師在審計工作底稿中記錄了溝通內(nèi)容，結(jié)果滿意。（3）客戶丁公司的回函中包括免責(zé)條款。A注冊會計師難以確定其產(chǎn)生的影響，向甲公司法律顧問尋求法律意見并記錄于審計工作底稿，據(jù)此認(rèn)為該條款不影響回函可靠性。（4）客戶戊公司和己公司的回函顯示快遞發(fā)件人為同一人。甲公司財務(wù)人員解釋，兩位發(fā)件人重名。A注冊會計師留意到兩人均為常用姓名，認(rèn)為該解釋合理，結(jié)果滿意。逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

答： （1）不恰當(dāng)。應(yīng)當(dāng)對定期存款實施函證，除非有證據(jù)表明其對財務(wù)報表不重要且與之相關(guān)的重大錯報風(fēng)險很低。/還應(yīng)評價與定期存款相關(guān)的重大錯報風(fēng)險。 （2）不恰當(dāng)。還應(yīng)核實銀行存款以外的借款及與銀行往來的其他重要信息。 （3）不恰當(dāng)。應(yīng)尋求外部法律意見。/應(yīng)要求被詢證者澄清。 （4）不恰當(dāng)。應(yīng)對舞弊風(fēng)險保持警覺，實施審計程序。

甲公司于2022年委托A會計師事務(wù)所審計2021年度財務(wù)報表，項目組確定的重要性水平為8萬元，實際執(zhí)行的重要性為5萬元，明顯微小錯報臨界值為0.5萬元，與函證程序相關(guān)的內(nèi)容如下：（1）項目組對于銀行存款賬面金額高于1萬元的賬戶全部作為函證對象，將賬面金額低于1萬元的賬戶，采取抽樣方法選取樣本實施函證。（2）注冊會計師針對客戶的回函情況中五家不一致的情況，對其中三家采取了進(jìn)一步程序進(jìn)行核實，結(jié)果滿意，有兩家因為差異小于明顯微小錯報臨界值，決定不再實施審計程序。請針對上述情況指出審計人員做法是否恰當(dāng)，簡要說明理由

答： （1）不恰當(dāng)，除非銀行存款不重要且重大錯報風(fēng)險很低，雖然銀行存款金額較小，但是與該銀行的活動仍需函證，如，借款等。

一名會計如何讓領(lǐng)導(dǎo)給你主動加薪？

答： 都說財務(wù)會計越老越吃香，實際上是這樣嗎？其實不管年齡工齡如何

A注冊會計師決定立即實施函證程序，并采取了以下措施對函證實施過程進(jìn)行控制：(1)A注冊會計師要求項目組成員將被詢證者的名稱、單位名稱、地址以及詢證函中列示的賬戶余額或其他信息與被審計單位有關(guān)記錄和資料核對，然后再發(fā)出詢證函。(2)詢證函經(jīng)被審計單位蓋章后，由于負(fù)責(zé)銀行存款函證的項目組成員B比較忙，所以在將詢證函密封后，交給被審計單位的出納代為發(fā)出。(3)為保證回函的客觀性，項目組成員C以ABC會計師事務(wù)所的名義向被審計單位的客戶發(fā)函。針對上述第(1)至(3)項，逐項說明是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。

答： （1）恰當(dāng) （2）不恰當(dāng)，詢證函應(yīng)由項目組成員親自發(fā)出