為什么主合同解除后，擔保人對債務(wù)人應承擔的民事責任仍應承擔擔保責任？主合同解釋從合同不是也解除了嗎？

答： 你好 ；? ?1、主合同解除，擔保合同并不一并隨之解除。根據(jù)《擔保法司法解釋》第十條的規(guī)定，“合同解除后，擔保人對債務(wù)人應當承擔的民事責任仍應承擔擔保責任。”由此可知，主合同解除后，擔保合同并不當然解除，擔保人仍需承擔擔保責任。此處主合同的解除方式不以《合同法》第九十四條規(guī)定的法定解除為限，也包括《合同法》第九十三條規(guī)定的約定解除的情形，本案即屬于約定解除的情形。主合同解除而擔保合同效力不受影響，不構(gòu)成擔保從屬性的例外情形。原因在于合同解除后產(chǎn)生的民事責任為主合同債務(wù)的一種變形，在債權(quán)債務(wù)關(guān)系上并不喪失同一性，故擔保該債權(quán)債務(wù)關(guān)系的擔保合同效力不因此受影響。所以，在主合同解除后，擔保人仍需對主合同解除后債務(wù)人應承擔的民事責任承擔擔保責任。

為什么主合同解除了 保證人依然要承擔保證責任？

答： 根據(jù)《民法典》的規(guī)定，主合同解除后，擔保人對債務(wù)人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。這意味著，除非保證合同有特別約定，否則保證人不能因主合同的解除而免除其保證責任。

我是一名會計,想問一下考個網(wǎng)絡(luò)學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

下列關(guān)于代理人與相對人惡意串通，損害被代理人合法權(quán)益責任承擔的表述中，正確的是（　　）。 A．代理人應當承擔民事責任，相對人不承擔責任 B．相對人應當承擔民事責任，代理人不承擔責任 C．代理人與相對人應當平均承擔民事責任 D．代理人和相對人應當承擔連帶責任

答： D 代理人和相對人惡意串通，損害被代理人合法權(quán)益的，代理人和相對人應當承擔連帶責任。