港險VS內地險:99%的人不知道的3個真相,選錯可能虧幾十萬
你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。
今天這篇文章,我想用最高效的方式,幫你搞清楚一個問題:內地儲蓄險和香港儲蓄險,到底該怎么選?
先說結論,后面慢慢聊。
先說結論:兩類人,兩種選擇
咱們直接上干貨。
如果你只有30秒時間,記住這句話——
普通人買內地險就夠了,想要6%+收益和美元資產的,再考慮港險。
對大多數生活在內地的普通人來說,內地儲蓄險完全夠用了。它安全、穩定、省心,不用操心匯率,不用跑香港,買完就躺平。
但如果你想做多元資產配置、分散單一貨幣風險、能承擔一定風險,或者有海外求學、生活需求,那香港儲蓄險確實更適合你。
別被忽悠了,內地險和港險都是一種工具,各有優勢和局限。
那些一味貶低內地險收益太低,或者暗諷港險不該買的言論,說白了不過是吸引流量的噱頭。
結論給你了,下面咱們一條一條說清楚:憑什么這么選?
論據一:收益差距有多大?
看數據就知道了。
內地儲蓄險現在是什么情況?
2025年5月,多家銀行又下調了存款利率,部分中小銀行3年期定存利率降到了1.20%,比大行的**1.25%**還低。
銀行存款收益持續走低,保險產品鎖定利率的價值就凸顯出來了。
但內地儲蓄險的收益也在往下走——
- 固收型產品預定利率:2.0%
- 分紅型產品:保底 1.75% + 大約2%左右的分紅
加起來也就3%-4%左右,還不一定能拿滿。
香港儲蓄險呢?
目前收益率限高到 6.5%。
你可能會問:6%以上的收益,真能實現嗎?
我給你看兩個數據:
- 30年期美債收益率:4.7%左右
- 標普500指數過去30年平均回報率:9.9%+
美債**4.7%打底,標普9.9%**拔高,綜合下來,你覺得6%難以實現嗎?

對于可以在全球范圍內自由捕捉優質資產的香港保險公司來說,長期實現**6%+**的收益并非難事。
再看這張復利終值曲線圖,1元本金在不同利率下,99年后的差距:
- **2%**利率:幾乎沒漲多少
- **4%**利率:約50元
- **6%**利率:接近350元

2%和6%的差距,不是3倍,而是幾十倍。
這就是復利的威力,也是收益差距的真相。
論據二:為什么收益能差這么多?
收益差距的背后,是底層投資邏輯的根本不同。
無論內地還是香港,保險公司的底層資產配置都分兩類:
- 固定收益類:債券、銀行存款等,收益穩定但不高
- 權益類:股票、基金、房地產等,波動大但長期收益高

內地儲蓄險怎么投?
底層投資以固收類為主,權益類比較少,投資風格偏保守。
更關鍵的是,內地保險公司受監管限制,無法進行全球投資,只能投資內地資產——A股、國債、房地產等。
香港儲蓄險怎么投?
僅有30%-50%的債券類投資,大部分英式分紅保單是70%的權益類投資。
只有大部分底層資產去投權益類,保單才有可能在長期投資中搏殺出6%以上的收益率。
而且,香港保險公司可以在全球范圍內選擇優質資產投資——標普500指數、高收益美債、投資級別債券,這些都是我們達成**6%+**收益的基本盤。
以宏利為例,看看它的投資區域分布:
- 美國:42%
- 加拿大:27%
- 亞洲及其他地區:22%
- 歐洲:9%

投資以美國為主,分散到各地,能夠捕捉不同地區的發展機會。
小結一下:
- 內地儲蓄險:投資范圍限于內地,固收類為主,風格保守
- 香港儲蓄險:全球范圍投資,權益類為主,風格更積極
這就是收益差距的根源。
論據三:功能差距在哪里?
除了收益,保單的功能性方面,香港儲蓄險可能確實更好用。
1. 多幣種選擇
香港保單提供多達9種貨幣選項,包括美元、港元、人民幣、英鎊、歐元、澳元、加元等。
自第3個保單周年日開始,每年可進行一次保單貨幣轉換,終身無限次。
這種優勢適合有錢人——可以對子女的海外教育、海外退休、出國就業、全球旅居、財富傳承等方面進行貨幣規劃。
比如家長在內地工作,孩子在美國留學,畢業后去加拿大工作。保單持有人可以把保單貨幣先轉成美元,之后再轉成加元,靈活支付學費和生活費。
2. 可變更被保人
這個功能原本是不敢想象的,但人家就是實現了。
正因為可以變更被保人,保單才能永續復利增值且傳承下去。不少公司可以無限次變更,甚至可設置候補被保人名單,預防當前受保人突然離世導致的保單終止風險。
3. 保單拆分
保單能夠拆分,靈活調度保單價值,將財富分配給多位家人。
無需強制退保或部分退保,規避退保帶來的金錢損耗。
以上這些功能,內地保單幾乎都不具備。
論據四:風險也要看清楚
說了這么多港險的好處,風險也得講清楚,這才是負責任的態度。
香港儲蓄險最大的風險是什么?
保證部分只有0.5%-1.5%,大部分收益來源于分紅。
而分紅是不確定的,主要看分紅實現率。
香港儲蓄險管的沒那么嚴,主要靠行業自律,保司的自主性很強。長線收益很高,功能也很靈活,但保證部分收益比較低,主要看分紅表現,有一定的風險。
怎么判斷分紅靠不靠譜?
香港保監局硬性規定保司每年公布分紅實現率,這也算是給客戶的一種安全感。
大家選保司和產品,一定要關注分紅實現率。分紅實現率長期穩定在**100%**左右的公司,才值得信賴。
所以,適合你的才是最好的。如果你無法承受分紅波動的風險,內地儲蓄險的高保證反而更適合你。
追根溯源:監管差異決定一切
說了這么多差異,你可能會問:為什么內地險和港險會差這么多?
答案是:監管制度不同,決定了一切。
香港作為國際金融中心,在連接中國與世界方面擁有獨一無二的優勢。這種市場環境下,香港對保險業的監管跟內地比,區別很大。
內地的監管模式:
內地保險市場由國務院直屬的中國銀保監會(CBIRC)負責,遵循《中華人民共和國保險法》。
實行強監管模式,產品推出需經過層層報批,流程嚴謹。保險公司能投什么、不能投什么,都有明確限制。
這種模式的好處是安全,壞處是靈活性不足,收益天花板比較低。
香港的監管模式:
香港保險業由獨立于政府的香港保監局(IA)管理,遵循《保險業條例》。
管得沒那么嚴,主要靠行業自律,市場自由度很高。保險公司可以根據市場情況靈活調整投資策略,在全球范圍內捕捉優質資產。
這種模式的好處是靈活、收益高,壞處是風險也相對較高,需要投資者自己承擔更多判斷責任。
監管差異帶來的連鎖反應:
- 監管嚴 → 投資保守 → 收益低但穩定
- 監管松 → 投資靈活 → 收益高但有波動
2025年一季度,商業銀行凈息差已經降到1.43%,明顯低于**1.8%**的警戒水平。
銀行盈利空間收窄,存款產品收益難以提升。在這種大環境下,內地保險公司的投資收益也會受到影響。
而香港保險公司因為可以全球投資,受單一市場的影響相對較小。
所以,監管制度、投資邏輯、產品設計這三個方面是相互對應、相互影響的。內地與香港因為市場環境和監管制度的差異,催生出不同的投資思路,進而形成了各自適配不同需求的產品體系。
回到結論:你是哪類人?
繞了一大圈,咱們回到開頭的結論。
內地儲蓄險:
監管嚴格,投資偏保守,收益雖然相對不高,但勝在安全、穩定,風險很小。
適合人群:追求穩定、不想操心、風險承受能力較低的普通家庭。
香港儲蓄險:
監管相對寬松,投資范圍廣,長線收益高,功能靈活,但保證部分收益低,主要看分紅表現,有一定風險。
適合人群:想做多元資產配置、分散單一貨幣風險、能承擔一定風險的投資者,或者有海外求學、生活需求的人。
最后想說的是:
要根據自己的實際情況,比如風險承受能力和核心需求,謹慎選擇。
畢竟,每個人都是自己選擇的第一責任人,要對最終的決策結果負責。
沒有最好的產品,只有最適合你的產品。
大賀說點心里話
選內地險還是港險,這篇文章已經把邏輯講清楚了。但怎么買、從哪個渠道買,里面的門道可能比產品本身更重要。














官方

0
粵公網安備 44030502000945號


