風(fēng)箏 追問

2023-08-01 13:08

三階段怎么區(qū)分，如果按持有年數(shù)來，2020年末屬于第二階段么

風(fēng)箏 追問

2023-08-01 13:11

我還是沒理解，因?yàn)椴还茉谀膫€(gè)階段，減值都是計(jì)入其他綜合收益，除非重分類到債券投資，但沒有重分類，那減值都在其他綜合收益里面，并不會(huì)影響到資產(chǎn)價(jià)值

趙凡老師 解答

2023-08-01 15:48

同學(xué)，首先三階段的劃分:第一階段，信用風(fēng)險(xiǎn)自初始確認(rèn)后未顯著增加;第二階段，信用風(fēng)險(xiǎn)自初始確認(rèn)后已顯著增加但尚未發(fā)生信用減值;第三階段，信用風(fēng)險(xiǎn)自初始確認(rèn)后發(fā)生信用減值。可以簡單理解，前面兩個(gè)階段是存在減值風(fēng)險(xiǎn)的，但是沒實(shí)際發(fā)生減值，第三階段才實(shí)際發(fā)生減值。準(zhǔn)則規(guī)定，三個(gè)階段都要做借記信用減值損失，貸記其他綜合收益的分錄，但是前兩個(gè)階段由于沒有實(shí)際發(fā)生減值，所以調(diào)整攤余成本;第三節(jié)階段實(shí)際發(fā)生減值了就得調(diào)整攤余成本。

趙凡老師 解答

2023-08-01 15:49

根據(jù)準(zhǔn)則來看，不能僅看減值計(jì)入“其他綜合收益”就認(rèn)為不調(diào)整攤余成本，要具體討論

風(fēng)箏 追問

2023-08-01 15:58

也就是說，第一和第二階段沒有實(shí)際發(fā)生減值，雖然預(yù)計(jì)提了減值，但不影響期末攤余成本

風(fēng)箏 追問

2023-08-01 15:58

第三階段實(shí)際發(fā)生了減值，實(shí)際發(fā)生的減值金額才影響攤余成本

風(fēng)箏 追問

2023-08-01 15:59

這個(gè)分階段判定攤余成本是否受減值影響，只是針對(duì)于其他債權(quán)投資嗎

趙凡老師 解答

2023-08-01 16:04

同學(xué)，在學(xué)金融工具的時(shí)候，只有債權(quán)投資(攤余成本計(jì)量的金融工具)和其他債權(quán)投資(以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)記入其他綜合收益的金融工具)考慮三階段減值，其他的不考慮減值

趙凡老師 解答

2023-08-01 16:06

若是客觀題，常考適用減值規(guī)定的金融工具有:1.債權(quán)投資，應(yīng)收款項(xiàng)等;2.其他債權(quán)投資;3.租賃應(yīng)收款;4.合同資產(chǎn);5.企業(yè)作出的貸款承諾;6.財(cái)務(wù)擔(dān)保合同。