案例分析:甲公司于2018年3月10日向乙公司發(fā)出傳真稱:“現(xiàn)有A型鋼材100噸,每噸2500元,如貴方需購,望于接到電報之日起一周內(nèi)回復,也可直接帶款提貨。”3月12日,乙公司給甲公司復函稱:“接受貴方提供的A型鋼材100噸,但價格希望以每噸2400元成交,如同意可在7日內(nèi)將貨送至本公司”。甲公司接函后未予答復。 問題:根據(jù)上述資料和合同法規(guī)定,回答以下問題: (1)甲、乙之間合同是否成立?為什么? (2)如甲公司在2018年3月11日得知A型鋼材可能漲價,擬撤銷要約,是否可以?為什么? (3)假設乙公司在2018年3月20日復函給甲公司稱:“完全接受貴方條件”。甲公司接電后未予答復,則甲、乙之間合同關系是否成立?為什么? (4)假設乙公司接到甲公司2018年3月10日傳真后,于3月12日派人帶款提貨,而此時甲公司已將這100噸鋼材高價賣給了丙公司,甲公司是否需對乙公司承擔法律責任?為什么?

明理的手機
于2022-11-15 19:03 發(fā)布 ??1597次瀏覽
- 送心意
王小龍老師
職稱: 中級會計師,稅務師,注冊會計師
2022-11-15 19:19
同學您好
1、甲、乙之間合同不成立。因為乙公司的答復變更了甲公司要約中實質(zhì)性內(nèi)容,不屬于承諾,而是一個新要約,甲公司接電后未予答復,故甲、乙之間合同不成立。
2、不可以。因為合同法規(guī)定,要約人確定了承諾期限的,要約不得撤銷。本案中,甲的要約中確定了承諾期限,故甲不得撤銷要約。
3、甲、乙之間合同不成立。因為乙公司已超越承諾期發(fā)出承諾,應視為新要約,故甲、乙之間合同不成立
4、甲應該對乙公司承擔法律責任,因為乙公司在承諾期內(nèi)帶款提貨,以實際行為與甲設立合同關系,甲公司向乙公司發(fā)出的是一個確定承諾期限的邀約,甲公司如無法履約其義務,違反誠實信用原則,理應向乙公司承擔法律責任
相關問題討論
同學您好
1、甲、乙之間合同不成立。因為乙公司的答復變更了甲公司要約中實質(zhì)性內(nèi)容,不屬于承諾,而是一個新要約,甲公司接電后未予答復,故甲、乙之間合同不成立。
2、不可以。因為合同法規(guī)定,要約人確定了承諾期限的,要約不得撤銷。本案中,甲的要約中確定了承諾期限,故甲不得撤銷要約。
3、甲、乙之間合同不成立。因為乙公司已超越承諾期發(fā)出承諾,應視為新要約,故甲、乙之間合同不成立
4、甲應該對乙公司承擔法律責任,因為乙公司在承諾期內(nèi)帶款提貨,以實際行為與甲設立合同關系,甲公司向乙公司發(fā)出的是一個確定承諾期限的邀約,甲公司如無法履約其義務,違反誠實信用原則,理應向乙公司承擔法律責任
2022-11-15 19:19:22
同學你好
這個選擇AB
2024-02-29 09:40:21
你好,
以下說法正確的是: A. 如果資產(chǎn)供應方在整個使用期間均能自由替換合同資產(chǎn),那么實際上,合同只規(guī)定了滿足客戶需求的一類資產(chǎn),而不是被唯一識別出的一項或幾項資產(chǎn)。在這種情況下,合同規(guī)定的資產(chǎn)并未和資產(chǎn)供應方的同類其他資產(chǎn)明確區(qū)分開來,并未被識別出來
B. 同時符合下列條件時,表明資產(chǎn)供應方擁有資產(chǎn)的實質(zhì)性替換權:(1)資產(chǎn)供應方擁有在整個使用期間替換資產(chǎn)的實際能力。(2)資產(chǎn)供應方通過行使替換資產(chǎn)的權利將獲得經(jīng)濟利益
這兩個說法都涉及實質(zhì)性替換權的概念,其中A說法解釋了實質(zhì)性替換權的概念,B說法列出了資產(chǎn)供應方擁有實質(zhì)性替換權的兩個條件。
2024-02-28 22:37:57
你好,看單價,單價小的別做固定資產(chǎn),直接做費用就可以的,第二個是單價。
2023-08-31 09:41:14
120天到期的行權價格為3350點的看漲期權的價格最可能是126.6
2022-01-05 23:16:19
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息






粵公網(wǎng)安備 44030502000945號


