老師請(qǐng)問行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別是什么呢

答： 同學(xué)你好，1、性質(zhì)不同，行政訴訟是司法活動(dòng)，行政復(fù)議本質(zhì)上屬于行政行為；2、審理機(jī)關(guān)不同，前者人民法院，后者復(fù)議機(jī)關(guān)；3、對(duì)具體行政行為審查的范圍不同，前者僅限于合法性審查，后者全面審查；4、審理方式不同，前者開庭審理，后者書面審查；5、審級(jí)不同，前者兩審終審制，后者一級(jí)復(fù)議原則，；6、法律效力不同，行政訴訟終審后必須執(zhí)行，不服復(fù)議決定可以提起行政訴訟。

老師請(qǐng)問行政復(fù)議和行政訴訟的區(qū)別是什么呢

答： 同學(xué)您好 行政復(fù)議，是找稅務(wù)機(jī)關(guān)的上一級(jí)來復(fù)議，可以理解成稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部解決，而行政訴訟找的是法院。

報(bào)考2022年中級(jí)會(huì)計(jì)職稱對(duì)學(xué)歷有什么要求？

答： 報(bào)名中級(jí)資格考試，除具備基本條件外，還必須具備下列條件之一

行政訴訟和行政復(fù)議如何區(qū)別

答： 你好 行政訴訟和行政復(fù)議有如下區(qū)別： 第一，性質(zhì)不同 1.行政復(fù)議由上一級(jí)行政機(jī)關(guān)對(duì)下一級(jí)行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為進(jìn)行的審查，屬于行政行為的范疇，所有過程都在行政系統(tǒng)內(nèi)部進(jìn)行； 2.行政訴訟則是人民法院對(duì)行政機(jī)關(guān)所作的具體行政行為實(shí)施的司法監(jiān)督，是一種司法行為。 第二，受理機(jī)關(guān)不同 1．行政復(fù)議的受理機(jī)關(guān)是作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)所屬的人民政府或其上一級(jí)行政主管部門。例如，對(duì)某縣煙草局的處罰決定不服，可向該縣煙草專賣局的上一級(jí)行政主管部門即市（或者地區(qū)）煙草專賣局申請(qǐng)行政復(fù)議； 2.行政訴訟的受理機(jī)關(guān)則是人民法院。 第三、受案范圍不同 1.人民法院所受理的行政案件，只是公民、法人或其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益的案件； 2.復(fù)議機(jī)關(guān)所受理的既有行政違法的案件，也有行政不當(dāng)?shù)陌讣?第四、審查的力度不同 1.受理復(fù)議申請(qǐng)的復(fù)議機(jī)關(guān)不僅審查具體行政行為是否合法，還要審查其是否適當(dāng)； 2.行政訴訟中，人民法院只審查行政行為的合法性而一般不審查其是否適當(dāng)，因此，行政復(fù)議的審查力度要大于行政訴訟。 第五、審查依據(jù)不同 1.復(fù)議機(jī)關(guān)審理復(fù)議案件，以法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、行政規(guī)章以及上級(jí)行政機(jī)關(guān)依法制定和發(fā)布的具有普遍約束力的決定、命令為依據(jù); 行政訴訟中，人民法院審查行政案件，以法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)及民族區(qū)2.域自治地方的自治條例和單行條例為依據(jù)，行政和規(guī)章只作參照。 第六、審理程序不同 1.行政復(fù)議基本上實(shí)行一級(jí)復(fù)議，以書面復(fù)議為原則； 2.行政訴訟案件實(shí)行的是兩審終審、公開開庭審理的制度。相對(duì)而言，行政復(fù)議程序比較簡便、靈活。 第七、審查范圍不同 1.行政訴訟是“不告不理”，審查的范圍限于原告請(qǐng)求范圍； 2.行政復(fù)議則是“有錯(cuò)必糾”，這意味著復(fù)議的范圍不局限于申請(qǐng)人的申請(qǐng)。因此行政復(fù)議的審查范圍要大于行政訴訟。