了解相關(guān)內(nèi)部控制為什么可以應(yīng)對(duì)特別風(fēng)險(xiǎn)？？了解內(nèi)控不是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估階段嗎？為什么可以應(yīng)對(duì)呢？

答： 同學(xué)你好，麻煩你拍一下你這句話(huà)的原文，我個(gè)人認(rèn)為了解內(nèi)部控制做得好不好是可以知道企業(yè)存在特別風(fēng)險(xiǎn)的可能性的。風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)和評(píng)估不能機(jī)械的割裂成兩個(gè)時(shí)間段。就像審計(jì)計(jì)劃、審計(jì)重要性是在審計(jì)前期制定的，但是在風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的過(guò)程中也是需要進(jìn)行調(diào)整和更新的

了解相關(guān)內(nèi)部控制為什么可以應(yīng)對(duì)特別風(fēng)險(xiǎn)？？了解內(nèi)控不是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估階段嗎？為什么可以應(yīng)對(duì)呢？

答： 同學(xué)，您好，題目不是說(shuō)了解內(nèi)控可以應(yīng)對(duì)特別風(fēng)險(xiǎn) 而是了解內(nèi)控是必須施行的，不管是特別風(fēng)險(xiǎn)，還是不是特別風(fēng)險(xiǎn)。了解內(nèi)控都是必須的。

我是一名會(huì)計(jì),想問(wèn)一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

下列有關(guān)特別風(fēng)險(xiǎn)的說(shuō)法中，正確的是（　　）。（2015年） A．注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)將管理層凌駕于控制之上的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為特別風(fēng)險(xiǎn) B．注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)了解并測(cè)試與特別風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的控制 C．注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)特別風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施細(xì)節(jié)測(cè)試 D．注冊(cè)會(huì)計(jì)師在判斷重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是否為特別風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮識(shí)別出的控制對(duì)于相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的抵銷(xiāo)效果

答： A 如果對(duì)與特別風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的控制的評(píng)估結(jié)論為：控制本身的設(shè)計(jì)是合理的，但沒(méi)有得到執(zhí)行；控制本身的設(shè)計(jì)就是無(wú)效的或缺乏必要的控制，那么不需要進(jìn)行控制測(cè)試，所以選項(xiàng)B錯(cuò)誤；注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)特別風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序，所以選項(xiàng)C錯(cuò)誤；注冊(cè)會(huì)計(jì)師在判斷重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是否為特別風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，不應(yīng)考慮識(shí)別出的控制對(duì)于相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的抵銷(xiāo)效果，所以選項(xiàng)D錯(cuò)誤。