幫我解答一下這個(gè)題目，謝謝老師

答： 【正確答案】 （1）方案B比方案A增加的現(xiàn)金折扣成本＝（50%×2%＋20%×1%）×11160＝133.92（萬(wàn)元） （2）方案B比方案A增加的應(yīng)收賬款占用資金應(yīng)計(jì)利息＝（11160/360×29－10080/360×60）×50%×10%＝－39.05（萬(wàn)元） （3）方案B比方案A增加的壞賬損失＝11160×1%－10080×2%＝－90（萬(wàn)元） （4）方案B比方案A增加的稅前損益＝（11160－10080）×（1－50%）－133.92＋39.05＋90－（40－80）＝575.13（萬(wàn)元） （5）應(yīng)該選擇B方案。

柯老師這個(gè)題目幫我解答下，其他老師別來(lái)

答： 參考答案：（1）A公司對(duì)破產(chǎn)申請(qǐng)?zhí)岢龅漠愖h不成立。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度的規(guī)定，A公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力，已經(jīng)具備破產(chǎn)原因。相關(guān)當(dāng)事人以對(duì)債務(wù)人的債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任的人未喪失清償能力為由，主張債務(wù)人不具備破產(chǎn)原因的，人民法院不予支持。 （2）E律師事務(wù)所不得擔(dān)任本案破產(chǎn)管理人。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度規(guī)定，現(xiàn)在擔(dān)任或者在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前3年內(nèi)曾經(jīng)擔(dān)任債務(wù)人、債權(quán)人的財(cái)務(wù)顧問(wèn)、法律顧問(wèn)，可能影響其忠實(shí)履行管理人職責(zé)的，人民法院可以認(rèn)定為企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的利害關(guān)系，不得擔(dān)任債務(wù)人破產(chǎn)案件的管理人。在本題中，D會(huì)計(jì)師事務(wù)所卸任A公司財(cái)務(wù)顧問(wèn)的時(shí)間為2014年10月，距人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)（2017年11月2日）已經(jīng)超過(guò)3年，而E律師事務(wù)所自2015年起方卸任B公司法律顧問(wèn)，距破產(chǎn)受理時(shí)不足3年。 （3）對(duì)于A公司董事領(lǐng)取的2017年9月以后的工資，管理人應(yīng)當(dāng)予追回。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度規(guī)定，債務(wù)人發(fā)生破產(chǎn)原因時(shí)，債務(wù)人的董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員在普遍拖欠職工工資情況下獲取的工資性收入，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非正常收入，管理人應(yīng)當(dāng)追回。 （4）職工對(duì)清單記載提出異議并要求管理人更正，管理人不予更正的，職工可以向人民法院提起債權(quán)確認(rèn)訴訟。 （5）對(duì)A公司提出的駁回破產(chǎn)申請(qǐng)的請(qǐng)求，人民法院不應(yīng)支持。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法律制度規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后至破產(chǎn)宣告前，由于債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值發(fā)生變化導(dǎo)致其在案件受理后資產(chǎn)超過(guò)負(fù)債乃至破產(chǎn)原因消失的，不影響破產(chǎn)案件的受理效力與繼續(xù)審理,人民法院不得裁定駁回申請(qǐng)。

我是一名會(huì)計(jì),想問(wèn)一下考個(gè)網(wǎng)絡(luò)學(xué)歷有用嗎？

答： 眾所周知會(huì)計(jì)人如果要往上發(fā)展，是要不斷考證的

可以幫忙解答一下這個(gè)題目嗎，謝謝

答： 你好，請(qǐng)把題目完整發(fā)一下