咨詢下,針對服務類合同,根據(jù)目前新法規(guī)定,關鍵條款 問
?同學您好,很高興為您解答,請稍等 答
老師,我們公司是總分公司,總公司在廣州,分公司在長 問
同學,你好 分公司的所得稅預繳標識應選“否” 答
老師好!我們是生產(chǎn)鐵精粉的用皮帶秤計量,25年年底 問
你好這個肯定是用25年底的更合適一些 答
請問一下老師,在清遠市佛岡縣新開小規(guī)模企業(yè),不能 問
已經(jīng)做稅務登記了嗎 答
電商公司,之前交了平臺的保證金,然后現(xiàn)在將平臺保 問
做當時交保證金相反的分錄就行 答

請問老師,匯算清繳 104000表1.職工薪酬,銷售費用”職工薪酬=“銷售費用”應付職工薪酬+“銷售費用”職工福利費,是嗎?
答: 對,沒錯兒,就是這兩個相加。
請問老師,匯算清繳 104000表1.職工薪酬,銷售費用”職工薪酬=“銷售費用”應付職工薪酬+“銷售費用”職工福利費,是嗎?
答: 是的,你沒有理解錯。“銷售費用”應付職工報酬+“銷售費用”職工福利費正是104000表1.職工薪酬匯算清繳的合計金額。
報考2022年中級會計職稱對學歷有什么要求?
答: 報名中級資格考試,除具備基本條件外,還必須具備下列條件之一
老師你好,我司是小規(guī)模納稅人,23年9月有一筆收入29萬(含稅)的勞務開票,款項尚未收到,也沒有任何成本費用票,所以當時我做了一筆計提勞務人工成本作為應付職工薪酬發(fā)放給法人,這筆款也沒有發(fā)放。之前做23年匯算清繳時做錯了,應付職工薪酬未發(fā)放填了發(fā)放,導致不用調(diào)增。現(xiàn)在做24年匯算清繳才發(fā)現(xiàn)做錯了,我改怎么辦?
答: 您需要明確的是,由于23年9月的勞務收入款項尚未收到,且當時計提的勞務人工成本(應付職工薪酬)也并未實際發(fā)放給法人,因此在23年的匯算清繳中,這筆應付職工薪酬是不應該被當作已發(fā)放來處理的。您的錯誤在于將未發(fā)放的應付職工薪酬填為了已發(fā)放,這導致了稅務上的不準確。 為了糾正這一錯誤,您需要在24年的匯算清繳中進行以下調(diào)整: ?調(diào)整應付職工薪酬的賬務記錄?: 將23年錯誤地記為已發(fā)放的應付職工薪酬調(diào)整回未發(fā)放狀態(tài)。 確保賬務記錄中準確反映該筆應付職工薪酬的實際情況,即仍為未支付狀態(tài)。 ?調(diào)整稅務申報?: 在24年的匯算清繳申報中,對之前錯誤處理的應付職工薪酬進行更正。 由于該筆薪酬并未實際發(fā)放,因此不應計入當年的成本費用,也不應影響當年的應納稅所得額。 ?與稅務機關溝通?: 如果調(diào)整后的稅務申報與稅務機關的記錄存在不一致,您可能需要與稅務機關進行溝通,解釋調(diào)整的原因,并提供相關的賬務記錄和證明材料。 確保您的調(diào)整符合稅收法規(guī)的要求,避免產(chǎn)生不必要的稅務風險。









粵公網(wǎng)安備 44030502000945號



給力的天空 追問
2025-01-14 16:51
姜再斌 老師 解答
2025-01-14 16:56
給力的天空 追問
2025-01-14 16:58
給力的天空 追問
2025-01-14 17:24
姜再斌 老師 解答
2025-01-14 20:35
給力的天空 追問
2025-01-14 22:58
姜再斌 老師 解答
2025-01-15 04:28
給力的天空 追問
2025-01-15 09:49
姜再斌 老師 解答
2025-01-15 09:57
給力的天空 追問
2025-01-15 10:01
姜再斌 老師 解答
2025-01-15 10:44
給力的天空 追問
2025-01-15 10:59
姜再斌 老師 解答
2025-01-15 11:35
給力的天空 追問
2025-01-15 11:44
姜再斌 老師 解答
2025-01-15 13:58