安盛盛利保證收益才0.5%,為什么我反而更放心把孩子教育金放進去?
你好,我是大賀,北大碩士,深耕港險9年。
前幾天一個寶媽朋友問我:"大賀,我看港險保證收益才0.5%,這也太低了吧?我存教育金,萬一分紅拿不到,孩子留學怎么辦?"
說實話,當了媽才知道錢有多不經花。
美國留學一年60-90萬,4年本科下來就是240-360萬。波士頓大學2024-2025學年總費用已經達到90,207美元,約65萬人民幣,比10年前漲了42%。
孩子的未來等不起,這筆錢必須提前規劃。
但很多媽媽和我這位朋友一樣,被"保證收益低"嚇退了。
今天我就來一個個回答這些疑慮,幫你把這筆賬算明白。
保證收益才0.5%,這也太低了吧?
先說結論:保證收益低,不是保險公司"摳門",而是一種策略選擇。
港險保證收益普遍在0.5%-1%之間,加上分紅部分能達到7%+。
內地儲蓄分紅險呢?保證部分普遍在1.5%-2%,看起來高一點,但加上分紅部分也只能到**3.4%**左右。
你看,保證收益高了0.5%-1%,總收益卻差了一倍多。
這是因為內地保險資金投資范圍相對受限,主要集中在國內債券、存款等穩健型資產,權益類資產投資占比較低。
這種策略雖然波動小,但也限制了收益上限,很難實現**7%+**的復利。
而港險呢?保證收益低,是為了把更多資金配置到能博取高收益的資產上。
這是受香港金融市場監管規則和保司自身經營策略的影響。
打個比方:內地險像是把錢存在一個利息還行但天花板很低的賬戶里;港險像是把一小部分錢鎖進保險柜,剩下的交給專業團隊去全球投資。
給孩子存教育金,你是要一個"看起來安全但增長慢"的選擇,還是"底層穩固、上限更高"的選擇?

保證收益低,會不會不安全?
這是很多媽媽最擔心的問題。保證收益那么低,萬一保險公司出問題怎么辦?
恰恰相反,低保證收益反而是保司"絕對安全"的選擇。
香港保險業受嚴格監管,比如"償二代"標準(香港保險業第二代償付能力監管體系),要求保險公司保持高資本充足率,確保在各種極端情況下都有足夠資金履行賠付義務。
2024年7月1日,香港保險業風險為本資本制度正式實施,監管更加嚴格。

為什么低保證收益反而更安全?
高保證收益意味著保險公司必須嚴格履行剛性兌付義務,即便投資出現虧損,也需按合同約定支付承諾收益。
在當下低利率環境下,如果保司承諾給你4%的保證利率,但實際投資只能做到2%,這**2%**的缺口就得用自有資金填補。
長期下來,保司財務壓力巨大,甚至可能出現經營風險。
這就是為什么全球低利率時代,很多高保證收益的保險產品紛紛下架或降息。
而港險主動降低保證收益,就是為了減少剛性兌付壓力,把資金更多配置到穩健的政府債券、高信用等級企業債券上,確保這部分"保底"的錢絕對安全。
低保證收益實際上是保司為了"絕對安全"而做出的選擇,并不能拿來當做評判風險的指標。
早規劃早安心,給孩子存教育金,我們要的不是"紙面上的高保證",而是"真正能兌現的安全"。
非保證收益會不會是畫大餅?
這個問題問得好。很多人覺得,非保證收益不就是"預期收益"嗎?說得再好聽,拿不到手都是空的。
但港險的非保證收益,真的不是"畫大餅"。
這部分收益主要來自分紅,分紅的多少和保司的投資收益直接掛鉤。
保司怎么投資?不是把雞蛋放在一個籃子里,而是全球化布局。
看一組真實的資產配置數據:
公司債券地區分布:
- 美國:82%
- 加拿大:3%
- 中國:3%
- 英國:2%
- 瑞士:2%
- 其他:8%
股票地區分布:
- 中國:26%
- 美國:16%
- 印度:12%
- 臺灣:12%
- 韓國:10%
- 其他:24%

保司將資金分散配置于美股、歐債、亞太地產等多元資產領域。
這種分散化投資策略不僅能有效降低單一市場波動帶來的影響,還能為非保證收益奠定堅實基礎。
更重要的是,保險公司設有緩和調整機制。
在投資收益表現良好的年份,保司會把一部分盈余存儲起來;等到市場表現欠佳時,再拿出來派發補貼收益。

這張圖很直觀:藍色線是未經調整的投資收益,波動很大;紅色線是經過緩和調整后的收益,走勢平滑得多。
這就像一個"蓄水池",豐年蓄水、歉年放水,讓你拿到的分紅更穩定。
當了媽之后我特別理解這種設計。孩子的教育金規劃周期長達10-20年,中間肯定會遇到市場波動。
有這個機制在,我們不用擔心某一年市場不好就拿不到分紅。
所以非保證收益雖然叫"非保證",但它背后有全球化的投資布局、有緩和調整機制、有百年保司的專業運營。這不是畫大餅,是有真材實料的。
歷史分紅真的能兌現嗎?
光說投資策略還不夠,我們來看實打實的兌現數據。
友邦、永明等具有百年歷史的香港老牌保司,憑借A級以上的高信用評級(穆迪、標普、惠譽等),為非保證收益提供了充分的信譽保障。
以友邦"盈御多元"系列產品為例,分紅實現率和總現金價值比率都是100%達成。
先解釋一下這兩個指標:
- 分紅實現率:保險公司實際派發的分紅金額 ÷ 計劃書演示的分紅金額
- 總現金價值比率:實際退保能拿到的錢 ÷ 計劃書演示的總現金價值
比值越高,兌現能力越好。
來看具體數據:
盈御多元貨幣計劃(2021年投保):
- 第三個保單年度復歸紅利分紅實現率:100%
- 第三個保單年度終期紅利分紅實現率:100%

總現金價值比率(更重要的指標):
盈御多元貨幣計劃2021-2023年總現金價值比率均為100%。

盈御多元貨幣計劃2,2022-2023年保單總現價實現比率100%達成。

盈御多元貨幣計劃3,2023年第一個保單年度總現金價值比率100%。

總現金價值比率相當于"保底收益+浮動收益"的綜合得分,是衡量保單即時價值的關鍵。
相比單純看分紅實現率,它具有更強的實際參考意義。
實際收益表現能持續實現計劃書的預期,充分展現了香港儲蓄險非保證收益的可靠性與潛力。
別讓學費成為負擔,選擇有歷史兌現記錄的產品,給孩子的教育金多一份確定性。
7%+的復利真能實現嗎?
說到這里,可能還有媽媽會問:就算分紅能兌現,**7%+**的復利真的能達到嗎?
先說一個大實話:誰也不能保證分紅一定能達到預期。未來市場充滿不確定性。
但從過往數據來看,普通人拿到**5%**左右也沒什么難度。
港險用非保證收益博取長期復利空間,香港儲蓄險的收益優勢在時間的長河里實現復利的爆發。
我畫了一張復利曲線圖,100年里,**6%的復利和2%**的復利區別高下立判:

看到沒?前20年差距不大,但50年后差距急劇拉開。
6%復利99年終值接近350,2%復利99年還是趴在地上。
這就是為什么教育金要早規劃。孩子剛出生就開始存,到18歲上大學,復利有足夠的時間發揮威力。
來看安盛盛利的具體數據:
總保費10萬美金,兩年交,年交五萬美金:
- 10年預期IRR:4.41%
- 20年預期IRR:6.06%
- 長期甚至能到7.21%
20年本金翻3倍,現金總回報315%。
也就是說,如果投入100萬,20年就能變315萬。

當然,這是預期收益,實際可能有波動。
但即使打個八折,**5%**左右的長期復利也足夠覆蓋教育成本上漲了。
加州大學系統2025-2026年度州外學生總學費52,536美元,加生活費年均超8.6萬美元。
公立大學學費都在漲,港險長期復利可以有效對沖教育成本上漲。
給孩子最好的禮物是確定性。早一年規劃,多一年復利。
港險適合我嗎?
說了這么多,港險到底適不適合你?
香港儲蓄險保證收益雖然低,但并不等同于不安全,它有著自己獨特的投資邏輯和風險收益特征。
但它并不適合所有人。在投資之前一定要深入了解,權衡利弊,做出最適合自己的投資決策。
如果你正在考慮投資香港儲蓄險,一定要明確自己的需求:
- 是為了子女儲備教育金?
- 還是規劃養老生活?
- 或者進行資產傳承?
投資期限的長短、資金流動性等都是要納入考量的關鍵因素。
目前盈御系列已升級到3代,以及25年新品活享儲蓄,都是當下香港熱門的產品。
投資是一場馬拉松,選對賽道才能笑到最后。
孩子的未來等不起,早規劃早安心。
大賀說點心里話
今天聊了這么多,核心就一句話:保證收益低不是風險,不懂就買才是風險。
但比選產品更重要的,是怎么買、從哪買。同樣的產品,渠道不同,到手成本可能差出一大截。














官方

0
粵公網安備 44030502000945號


