同學你好，參考以下看看，
這兩者并不違背。在分期付款中，買受人未支付到期價款的數(shù)額達到全部價款的 1/5 時，出賣人可以請求買受人支付全部價款或者解除合同，這主要是基于分期付款這種特殊交易方式下對出賣人權益的保護。而所有權保留條款中已付款 75% 出售人不得要求取回出售物，是為了在所有權保留這種特定情境下平衡買賣雙方的利益。
如果購買方只支付了 78% 貨款沒錢了，賣方主張未支付款項達到 20% 要求全款或解除合同取回貨物，買方主張已支付 75% 以上所有權保留了，這種情況并非死結。此時可以通過協(xié)商、調(diào)解或訴訟等方式解決爭議。如果進入訴訟程序，法院會綜合考慮合同的具體約定、交易的實際情況、雙方的履行情況以及公平原則等因素來作出裁決。例如，如果買方確實存在暫時的資金困難但有合理的還款計劃和能力，法院可能會傾向于讓買方繼續(xù)履行合同支付剩余價款，而不是解除合同。反之，如果買方明顯無力支付且沒有可行的解決方案，法院可能會支持賣方的主張。