老師,想請問一下這兩道題的具體解題步驟,我不知道答案是怎么算出來的,謝謝老師!

1184368902
于2022-02-22 20:53 發(fā)布 ??996次瀏覽


- 送心意
Leo老師
職稱: 注冊會計師,法律職業(yè)資格證書,美國金融風險管理師FRM,教師資格證
2022-02-22 22:07
企業(yè)價值?貨幣資金=股權價值?債務價值?優(yōu)先股價值?少數(shù)股東權益
相關問題討論
參考答案:1.借款合同是在2021.1.6日成立。根據(jù)規(guī)定,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時成立。
2.趙某于1月10日取得抵押權。根據(jù)規(guī)定,不動產(chǎn)抵押,應當辦理抵押登記,抵押權自登記時設立。
3.孫某的主張不成立。
根據(jù)規(guī)定,被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的,債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權的情形,債權人應當按照約定實現(xiàn)債權;沒有約定或者約定不明確,債務人自己提供物的擔保的,債權人應當先就該物的擔保實現(xiàn)債權;第三人提供物的擔保的,債權人可以就物的擔保實現(xiàn)債權,也可以請求保證人承擔保證責任。題目中是第三人孫某提供物保,因此債權人有選擇權,可以先要求孫某承擔擔保責任。
4.李某的主張不成立。
根據(jù)規(guī)定,一般保證人有先訴抗辯權,即一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前,有權拒絕向債權人承擔保證責任。但題目中保證合同約定為連帶責任保證,連帶保證人沒有先訴抗辯權,債權人可以直接要求保證人承擔保證責任,因此李某的主張不成立。
5.錢某的主張不成立。
根據(jù)規(guī)定,債權人轉讓債權,未通知債務人的,該轉讓對債務人不發(fā)生效力。因此債權轉讓無需債務人同意,只要通知債務人即可。本題中,趙某將對錢某的債權轉讓給周某,并通知錢某,轉讓行為有效。
6.李某的主張成立。根據(jù)規(guī)定,保證人與債權人約定禁止債權轉讓,債權人未經(jīng)保證人書面同意轉讓債權的,保證人對受讓人不再承擔保證責任。
2022-04-10 09:31:55
1.借款合同是在2021.1.6日成立。根據(jù)規(guī)定,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時成立。
2.趙某于1月10日取得抵押權。根據(jù)規(guī)定,不動產(chǎn)抵押,應當辦理抵押登記,抵押權自登記時設立。
3.孫某的主張不成立。
根據(jù)規(guī)定,被擔保的債權既有物的擔保又有人的擔保的,債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)擔保物權的情形,債權人應當按照約定實現(xiàn)債權;沒有約定或者約定不明確,債務人自己提供物的擔保的,債權人應當先就該物的擔保實現(xiàn)債權;第三人提供物的擔保的,債權人可以就物的擔保實現(xiàn)債權,也可以請求保證人承擔保證責任。題目中是第三人孫某提供物保,因此債權人有選擇權,可以先要求孫某承擔擔保責任。
4.李某的主張不成立。
根據(jù)規(guī)定,一般保證人有先訴抗辯權,即一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前,有權拒絕向債權人承擔保證責任。但題目中保證合同約定為連帶責任保證,連帶保證人沒有先訴抗辯權,債權人可以直接要求保證人承擔保證責任,因此李某的主張不成立。
5.錢某的主張不成立。
根據(jù)規(guī)定,債權人轉讓債權,未通知債務人的,該轉讓對債務人不發(fā)生效力。因此債權轉讓無需債務人同意,只要通知債務人即可。本題中,趙某將對錢某的債權轉讓給周某,并通知錢某,轉讓行為有效。
6.李某的主張成立。根據(jù)規(guī)定,保證人與債權人約定禁止債權轉讓,債權人未經(jīng)保證人書面同意轉讓債權的,保證人對受讓人不再承擔保證責任。
2022-04-10 09:29:06
企業(yè)價值?貨幣資金=股權價值?債務價值?優(yōu)先股價值?少數(shù)股東權益
2022-02-22 22:07:47
同學你好,是選擇A,已經(jīng)稽核比對,可以計入進項稅額;
2022-04-07 10:13:45
你好,努力解答中,稍后回復!
2024-12-18 15:34:18
還沒有符合您的答案?立即在線咨詢老師 免費咨詢老師
精選問題
獲取全部相關問題信息





粵公網(wǎng)安備 44030502000945號



Leo老師 解答
2022-02-22 22:08
Leo老師 解答
2022-02-23 08:32