不明白這道題目為什說本題的合同或協議約定的價值不公允啊？怎么判斷公不公允呢？

“投資者投入存貨的成本，應當按照投資合同或協議約定的價值確定，但合同或者協議約定價值不公允的除外。在投資合同或協議約定價值不公允的情況下，按照該項存貨的公允價值作為其入賬價值。”關于這段話，我一直看得很矛盾，一點也不明白：為什么都說了合同或協議約定價值不公允，還要按公允價值入賬，這不是自相矛盾嗎？沒辦法理解引號里這一大段話是什么意思？懇請老師詳細解答一下

答： 你好，同學。就是首先看你約定的價值，如果約定的價值是公允的，那就按照約定的價值。如果約定的價值不是公允的，那就按照公允價值。 說白了，就是按照公允價值進行計量的。

投資者投入的原材料，應當按照投資合同或協議約定的價值作為初始投資成本，但合同或協議約定的價值不公允的除外。什么叫“協議不公允”?

答： 你好，比如材料價格100萬，協議按10萬，這樣就不公允了?

我是一名會計,想問一下考個網絡學歷有用嗎？

答： 眾所周知會計人如果要往上發展，是要不斷考證的

投資者投入的原材料，應當按照投資合同或協議約定的價值作為初始投資成本，但合同或協議約定的價值不公允的除外。怎么樣才算不公允？協議價格和公允價值差多少

答： 你好！ 存貨的公允價值按照現行重置成本確定。一般正負30%算不公允，但也不是固定的比例，需要專業人士判斷。